В. С. Колесников

Краткое описание посещения Сарезского озера в 1925 году.

Известия Средне-Азиатского Географического Oбщества. Том ХIХ. Ташкент. 1929.

Прибыв в 1924 году на Памир для производства топографических работ, я имел в числе своих целей также возможно полную съемку Сарезского озера. Летом 1925 г. мне удалось охватить инструментальным двухверстным маршрутом, к сожалению, только западный его конец и Усойский завал. Проникнуть же восточнее Ирхтского залива я не смог по причинам, которые будут изложены ниже.

Я подошел к берегам озера в урочище Ирхт, двигаясь маршрутным ходом через пер. Лянгар. Этот путь неоднократно описывался¹, вследствие чего я остановлюсь лишь на некоторых деталях, не отмеченных моими предшественниками².

Километрах в 10-13 от впадения р. Лянгар-су в р. Гунт в долину первой выходят слева две большие трогообразиые долины: Кара-джилга и Чап-дара, разделенные узким и высоким хребтом с острым зубчатым гребнем. От главной тропы отходят в эти долины малонатоптанные ветви, которые, по словам местных жителей, скоро выводят к большому озеру Чап-куль, якобы никогда не замерзающему, несмотря на снег и лед, лежащие вблизи.

К тому же озеру выходит тропа, отделяющаяся от главной уже на северном склоне, километрах в 3-х от пер. Лянгар, и идущая на SSW по боковому ущелью Цахин-дара.

В одном километре далее находится ответвление вправо, ведущее, по указанию таджиков, к заливу Большой Марджанай. Эта трудная охотничья тропка скрывается в верхнем северном конце правой висячей корытообразной долины, ориентированной почти по линии N-S и заваленной рыхлыми несортированными материалами.

Далее, севернее летовки Кулин, в том месте, где главная дорога резко сворачивает на W вокруг нижнего оз. Кулин, от нее отходит еще одна охотничья тропа, направляющаяся к тому же зал. Б. Марджанай. Она поднимается на N в слегка повышенную большую боковую долину, имеющую характер трога. На видном пространстве эта долина завалена моренными продуктами и справа у устья имеет ясно выраженную двойную террасу. В глубине, в километрах 4-х от устья, по правому берегу eе до самого почти дна спадает огромный ледопад, сползающий с крутой двойной вершины Кулин, которая возвышается на 5800 метр, над ур. моря.

Наконец, еще 4-мя километрами далее, у летовки Выхынч, в главную долину, называемую здесь Ирхт-дара, выходит пеший путь из кишл. Бар-дара, что на Бартанге. Он имеет важное значение ввиду ненадежности дороги в Орошорскую волость через Усойский завал, но труден, открыт 2-3 месяца в году и, по рассказам, проходит через перевал с большими ледниками. Эта тропа на 2-3 километра проложена вдоль левого берега крутой широкой долины, впадающей с S и заполненной грубым несортированным материалом, а затем сворачивает на W. Если же подняться прямо вверх по долине, то через очень трудно проходимый, обледенелый перевал можно добраться до кишл. Батчор, лежащего на р. Гунт при устье р. Айран-су (этот кишлак не обозначен на 10-верстной карте). На летовке Выхынч мы встретили несколько батчорских таджиков, только что вернувшихся из кишл. Бар-дара. Они несли за спинами корзины с мукой и яблоками, полученными там заимообразно до урожая, так как на Бартанге созревание происходит на 2-3 недели раньше, чем на верхнем Гунте.

Ввиду отсутствия запаса времени и скверного состояния здоровья (приступы малярии) я не смог лично обследовать, хотя бы и бегло, ни одной из указанных дорог.

Упоминаемый проф. Корженевским³ большой ледник, конец которого виден в ущельи, выходящем справа в главную долину Ирхт-дара близ озера, называемого им «Туз-куль»* повидимому стекает с северных склонов вершины Кулин и имеет связь с вышеописанным ледопадом.

*Это название на съемках, приложенных к трудам Преображенского и Корженевского, отнесено к разным озерам, а местные жители уверяют, что малые озера вдоль ущелья Ирхт-дара вообще не имеют собственных имен.

14-го августа 1925 г. я достиг урочища Ирхт и разбил свой лагерь на левом берегу близ березовой рощи у подножья ригеля, в пропиле которого р. Ирхт-хац вливается в Сарезское озеро.

Кишлак Ирхт окончательно покинут жителями, и постройки его находятся в состоянии разрушения.

С гребня упомянутого ригеля открывается довольно далекий видна юг, вверх по ущ. Ирхт-дара. Над левым склоном последнего, километрах в 10-ти от залива, поднимаются два высоких снежных пика, не видных из самого ущелья от их подножья.

Беглый осмотр Ирхтского залива показал, что крупных изменений после посещения проф. Корженевского не произошло.

Предвидя заранее невозможность движения по берегу для осмотра озера к востоку от меридиана Ирхта, я захватил с собой в это путешествие складную брезентовую лодку. И действительно, берега Сарезского озера представляют собою почти сплошные двигающиеся «живые» осыпи, прерываемые отвесными обрывами и мысами. Крутые склоны долины, залитой водами озера, составляемые кремнистыми, слюдистыми и хлоритовыми сланцами и железистыми известняками², чрезвычайно легко разрушаются, снизу пропитываемые и размываемые водой, а выше энергично развеваемые. По склонам беспрерывно катятся обвалы, поднимая пыльные облака, осыпи то и дело целиком или частично ползут в воду. Ригель у р. Ирхт быстро разрушается, обваливаясь огромными пластами. Край его, обращенный к заливу, весь разбит трещинами. Грозный грохот обвалов, на фоне глухого рева прибоя в бурную ночь, создают жуткую симфонию.

Убедившись в невозможности пройти берегом, я сделал попытку воспользоваться лодкой. 15-го она была собрана и спущена на воду, Оказалось необходимым подкрепить ее 4-мя поплавками Полянского для придания большей грузоподъемности и устойчивости. Следующий день посвятил обучению гребле своих будущих спутников. Грести на такой высоте (3 с лишком километра) - нелегкое дело. Наконец, 17-го я сделал пробную поездку с полной нагрузкой. Выплыв к устью Ирхтского залива, я смог констатировать, что лодка обладает чрезвычайно тихим ходом и сильно парусит, а волны высотой в 30-50 см. захлестывают через борт. Для того, чтобы пройти 4 килом., против, сравнительно, слабого ветра понадобилось около 2.5 часов усиленной гребли. Когда налетали более сильные порывы, лодка останавливалась или сносилась в сторону. В устье залива нас стало заливать довольно сильным волнением, разводимым дующим с запада ветром. Попытки укрыться от ветра под берегом едва не привели к катастрофе: произошедший вблизи обвал почти опрокинул лодку и залил ее совершенно водой.

Простой расчет показывал, что отбросив все неудобства и опасности, при данных условиях невозможно было взять с собой достаточное количество запасов на плавание minimum в 50 клм. туда и столько же обратно. Плыть нужно было втроем для смены во время гребли, что увеличивало число едоков и уменьшало грузоподъемность. Между тем на обратном пути встречный ветер мог задержать нас на неопределенно долгое время. Единственно возможный выход состоял в следующем: сняв предварительно Усойский завал и западный конец озера, плыть к восточному, отправив лошадей и груз навстречу к устью р. Мургаб через пер. Лянгар—пост Памирский—пер. Пшарт. Но я не был свободен в выборе пути и потому с огромным сожалением принужден был отказаться от заманчивого исследования и отправил лодку, как ненужную более, на пост Хорог.

Тем не менее, мне удалось установить, путем неоднократных расспросов разных лиц, что долина залита до тугаев (зарослей), расположенных в расширении, близ впадения речки, текущей с пер. Пшарт. Таким образом, длина Сарезского озера по изгибам долины достигает 60-70 клм. Бывшая вьючная дорога от оз. Сасык-куль через пер. Большой Марджанай—к. Сарез—пер. Кара-булак к озеру Кара-куль перерезана и сквозное движение невозможно. Долина р. Большой Марджанай (северной) на несколько верст захвачена озером, а крутой южный спуск от пер. Кара-булак совершенно разрушен обвалами.

Одновременно с попытками плавания, шло обсуждение и подготовка продвижения лошадей и грузов от уроч. Ирхт вдоль озера на завал и дальше к кишлаку Барчидив. Сначала таджики-рабочие, пришедшие по моему вызову из кишлаков Орошорской волости (верховья р. Бартанг) с двумя предсельсоветов во главе, категорически заявили, что лошадей провести нельзя. Сами они урожай ячменя, засеваемого в небольшом количестве в уроч. Ирхт, вывозят зимой по льду на все переносящих ишаках Прошедший незадолго до меня по этой дороге Ваханский ишан оставил своих лошадей на выпас на великолепных заливных лугах развалин Ирхта. Но после долгих «мосляотов» (совещаний) решено все-таки попытаться без ручательства за успех. Началась разработка  головоломной тропы по осыпям и скалам западного берега залива, и только 20-го августа мы двинулись дальше. Шесть наших лошадей прошли благополучно, а из груза был потерян один, чемодан с мелкими инструментами, книгами и пр. Рабочий, тащивший его, сорвался со ступенек в осыпи на высоте 4-5 м. и вместе с двинувшейся массой камней немедленно оказался в воде. Сбросив со спины груз и ухватившись за спущенную ему веревку, он выбрался наверх, а чемодан соскользнул по осыпи вглубь. Настолько опасна была наша дорога, что один из моих реечников, житель к. Хорог, частенько жаловался на головокружение и местами пробирался ползком. Между тем Орошорские таджики шли совершенно свободно, несмотря на 1.3 пудовый груз за спиной.

Возможность становиться с мензулой в таких местах весьма ограничена. И инструмент, и съемщик едва держатся на узеньком, сильно наклоненном карнизике высоко над озером. Каждое движение должно быть точно рассчитано. Тем не менее часть дороги я сделал верхом так как малярия совершенно лишила меня сил. Мою лошадь вел под уздцы Мамат-Ниаз Кабулов, наблюдатель Шпилько, неутомимый охотник, положительно не знающий усталости и преград. Железные мышцы и сердце, могучие легкие и постоянная тренировка сделали его «киик-адам'ом» (человеком-козлом).

То поднимаясь, то спускаясь к воде, тропа в конце концов вывела нас в урочище Марджанай (не смешивать с долинами р. Большой и Малый Марджанай, расположенными восточнее). Это как раз та широкая долина или, скорее, корытообразная терраса, лежащая высоко над южным берегом озера и отделенная от него узким гребнем, на восточном конце которой Преображенский нашел следы древнего обвала².

 На северном склоне ее у скудного ручейка, выбивающегося из-под старой морены или остатков силевого потока, расположена летовка жителей к. Нисур. Здесь мы опять застряли до 28-го августа вследствие болезни моего спутника В. Д. Клименченко. Я продолжал съемку до завала и 23-го спустился на его поверхность. Обратный, конечно, пеший подъем во время начинающегося приступа малярии по страшно крутой тропе на большую высоту свалил и меня. В этом месте на однокилометровое прямое протяжение ската разность высот равна 585 к.

От этой стоянки открывался далекий вид на северо-запад, и изредка над вершинами, окружающими ущелья рек Бартанг и Кудары, прорываясь сквозь облачную завесу, появлялись колоссальные поднятия южного, Танымасского узла хребта Академии. Остроребрые, с необработанными эрозией формами, заваленные вечными снегами, наполняющими все складки к сползающими огромными пластами, эти высочайшие пики производят грандиозное впечатление. Мучимый болезнью и, надеясь увидеть их ближе из долины р. Кудара, я не сделал определений высот и расстояний. Но вновь увидеть их так и не удалось даже с конечных морен ледника Танымас - их закрывают боковые вершины.

Юго-западный берег Сарезского озера от правого мыса Ирхтского залива до завала, сложенный глинисто-кремнистыми сланцами², находится в состоянии интенсивного разрушения. Окаймляющий уроч. Марджанай со стороны озера гребень быстро истончается. Острый край его испещрен большими трещинами, а с отвесного ската беспрерывно падают обвалы. Часть старого склона, сохранившаяся на севере между озерами Сарезским и Шадау-куль, в верхней части имеет не больше 200 м, ширины, а кругловатые трещины, намечающие обвалы в ту или другую сторону, сходятся и перекрещиваются в середине. Местные жители отмечают быстрое сокращение этой перемычки и боятся, что сообщение здесь станет невозможным. Тогда им придется пользоваться длинной и трудной обходной тропой к югу по горам, чтобы пройти от летовок в к. Барчидив.

Так же стремительно разрушаются восточные, южные и юго-западные берега Шадау-куль, и только с запада к этому озеру подходит видимо более стойкий массив.

Тогда как призавальная часть Сарезского озера мало изменила свои формы и горизонтальные размеры, по сравнению с прежними данными, Шадау-куль выросло очень заметно. Старая береговая терраса, сохранившаяся у юго-восточного конца завала, начинает понемногу заливаться. Восточная и северная части поверхности завала также не претерпели, повидимому, никаких резких изменений, только склоны к главному и боковому озерам залиты водой соответственно на 94 и 79 метров. В воронке завала попрежнему беспрестанно происходят обвалы г. и порой она курится пылью, как вулкан. Слой этой пыли придает характерные смягченные очертания всем обращенным вверх поверхностям вблизи от воронки. Муровый поток в западной части последней также продолжает действовать, увеличивая свой конус выносов. Без перемен осталась и часть завала, примыкающая на юго-западе к левым склонам ущелья.

Наибольшая перемена наблюдается на западном склоне завала, там, где с апреля 1914 г. стали пробиваться ручейки.

Позднее Букинич⁵ и Преображенский² нашли здесь два маленьких озера, ручей, выбивающийся ниже их, и несколько ручьев у самого подножья с общим расходом в 2 куб. м. в секунду. Во время моей съемки завала (28/VШ  1925 г.) отсюда вырывался мощный поток. Количество воды, даваемое им, по словам аборигенов, было равно зимнему расходу р. Бартанг до катастрофы. На всем течении реки опять оставалось только два постоянных брода: против к. Барчидив и у устья, близ Кала-и-вамара. Понятно, что выше впадения р. Кудара отсутствовала обычная разность летнего и зимнего уровня. В рыхлых материалах западного склона поток пробил себе ложе шириной в 20-50 м. Северный берег обрывист, высотой от 5 до 30 м., а южный представляет высокую (400—600 м.), почти  вертикальную стену. Уничтожив в своей регрессии оба озерка, поток берет свое начало в воронкообразной впадине с крутыми берегами, обращенной головой на SE. Вода выбивается из ее стен и дна многочисленными и крупными родниками. Стекающий со снежника над воронкой завала периодический ручей несет свою воду непосредственно в р. Бартанг. Каким образом проникают воды озера к голове потока: по мелким ли трещинам в толще завала или по широким ходам, пробитым в более слабых местах его, - без подробных исследований сказать невозможно .

Кроме этой основной перемены, нужно отметить, что к югу и юго-западу от истоков р. Бартанг произошли как будто некоторые изменения рельефа завала. Местами можно было предположить оседание, особенно во впадине между главным и соседним западным хребтами. Кое-где виднелись оползни и ряды трещин. Подтверждение замеченного я получил уже в Ташкенте, сравнивая свою съемку и заметки с планом завала, приложенным к статье Преображенского, которой я не имел на Памирах. Несмотря на видимую незначительность этих явлений, они требуют внимательного и подробного обследования.

Определения абсолютных высот завала и уровней обоих озер сделаны мною на основании сравнения полученных высот с высотами трех астрономических пунктов и введения поправки, вычисленной из средних расхождений. Как видно из прилагаемой таблицы 2-ой, определения Преображенского отличаются от моих почти на 120 м., но он и сам говорит² о ненадежности своих инструментов. Цифры Шпилько и Корженевского близки к даваемым мною.

Вычисленная глубина Сарезского озера у завала в августе 1925 г. была равна 446 м., увеличившись, следовательно, с августа 1915 г. на 94 м. Безусловно, фактическая глубина меньше, ибо отложения на дне должны быть сравнительно велики, но по отсутствию приспособлений промеров я сделать не мог.

До самой пониженной части завала оставалось по вертикалу около 95 м., а до вершины перегородки между озерами около 80 м.

Таблица 1-ая, средних  поднятий уровней озер Сарезского и Шадау-куль в метрах/саженях.

Названия озер	Шпилько		Преображенский		Колесников
	Годовое, вычисленное по данным с февраля 1911 по октябрь 1913	Наблюденное в 1 сутки	Годовое, вычисленное по данным с октября 1913 по август 1915	Наблюденное в 1 месяц	Годовое, вычисленное по данным с августа 1915 по август 1925	Годовое по указаниям местных жителей
Сарезское	100/40-50	0.05/0.024-0.025	37.7/18-19	5.3/2.5	9.2/4-5	2-3/1-1.5
Шадау-куль			4.6/2-3		7.9/3-4

Приведенная таблица 1-ая показывает, что ежегодный подъем уровня оз. Сарезского неуклонно падает по вполне понятным причинам (увеличение площади и пр.), тогда как в оз. Шадау-куль наблюдается как будто парадоксальное нарастание подъема. Эта странность объясняется видимо так, что это озеро лежит почти целиком на рыхлых материалах оползня и в первые годы небольшой приток воды уходил, главным образом, на насыщение берегов и дна. Вообще говоря, поднятие уровней в обоих озерах - функция чрезвычайно сложная, зависящая от многих переменных, трудно поддающихся учету. Расчеты Преображенского² по этому вопросу не могли быть очень точны уже потому, что в 1915 г. просачивание через завал еще не могло заметно сказываться на уровне Сарезского озера.

Некоторые явления указывают на то, что рост глубины Сарезского озера близок к концу. Это, во-первых, небольшое повышение последних лет: наблюдатель Шпилько, уже упоминавшийся Кабулов показал прибыль воды с 1923 г. по 1925 г. всего в 3-4 «маха» (мера, по-русски передаваемая выражением «косая сажень»), т. е. не свыше 7-8 м. в 2 года, скорее менее, чем более. Затем, во-вторых, убыль воды зимой, когда, по показаниям того же Кабулова, к февралю ледяной покров принимает вогнутый вид, а у берегов появляется много трещин. И наконец, в-третьих, почти восстановившийся расход р. Бартанг. Все зто позволяет предполагать, что в ближайшие годы подъем уровня озера прекратится и он станет колебаться около какой-то средней. С другой стороны, если расход будет так же сильно расти, как в предыдущем, то вероятно даже на некоторый срок спадение уровня, пока не восстановится равновесие. Во всяком случае переливания через завал ожидать не приходится, если, конечно, не вмешается катастрофический случай, вроде очень крупного обвала в озеро и т. п.

Относительно оз. Шадау-куль труднее сделать какие-либо заключения, но нужно думать, что оно в конце концов получит открытый или подземный сток в главный бассейн.

Осмотр завала и озер, правда чрезвычайно беглый, все же склоняет меня к выводу, что катастрофический прорыв весьма мало вероятен, что совпадает с мнениями Шпилько и Преображенского. Тем самым не исключается возможность более или менее быстрого усиления расхода воды через завал и, следовательно, поднятия уровня р. Бартанг. Последнее, несомненно, причинит немало неприятностей ниже живущему населению, сокращая площадь пригодных к обработке земель, ухудшая сообщение и пр. Уже теперь ни зимой, ни летом нельзя провести лошадей от Вамара до Нисура, не совершив 20-ти слишком переправ вплавь через Бартанг, вместо 4-5 в момент путешествия Шпилько. Тем не менее все это далеко от иногда рисуемой ужасной катастрофы.

В заключение нужно сказать, что периодические посещения озер и завала с целью подробных и возможно длительных наблюденй и исследований остаются настоятельно необходимыми так же, как и основательное обследование Сарезского озера восточнее Ирхтского залива. Пока не сделано последнее, всегда возможны самые маловероятные сюрпризы.

Было бы, конечно, полезно поисследовать следы старых завалов, которые вообще не редки в долинах Памира. Три из них расположены относительно невдалеке от Усойского завала, а именно: 1. Яшиль-кульский, образовавший озеро Яшиль-куль, 2. Чартымский, перегораживающий р. Гунт немного выше к. Чартым, и 3. Пасорский, лежащий в долине р. Кудара ниже к. Пасор (Агач-курган). Я видел лично два последних, а о первом упоминает Преображенский². Чартымский и Пасорский завалы попали в более широкие части долин и не создали столь огромных и глубоких водоемов, как Усойский, но во всяком случае выше них ясно видны следы былых озер, заполненных речными наносами, более или менее размытыми и видоизмененными. Оползневые массы в Пасоре не уступают по количеству усойским. Следов катастрофических прорывов нигде не удалось наблюдать.

Между прочим, упоминаемый к. Пасор является одним из самых пострадавших от событий в феврале 1911  г. Дело в том,   что   на  левом склоне широкой (до 2.5 км.) долины р. Кудара, отделенной здесь от места оползня только массивным хребтом, против кишлака вблизи крупной вершины был расположен большой висячий ледник. Во время землетрясения он целиком сорвался с места, стремительно скатившись по слегка вогнутому крутому склону, снес и завалил все вплоть до противоположного берега долины. Жители показывают смятые к опрокинутые этим могучим ударом столбчатые отдельности размытых озерных отложений. Низкорослая древесная поросль сохранилась лишь вблизи правого берега, а левая часть долины совершенно оголена. Успевший вновь образоваться ледник  пока значительно меньше старого.

Вернемся к продолжению  описания пути к к. Барчидив. Ниже завала он стал значительно труднее, чем в 1915 г., благодаря тому, что р. Бартанг вновь заполнила свое ложе и тропка лепится по берегу.

На завале тропы собственно нет и приходится идти, перебираясь с камня на камень, вдоль северного берега оз. Шадау-куль. Пройдя затем у подножия поднимающихся над завалом скал левого берега ущелья, местами по очень скверному карнизику, тропа выходит на высокую береговую террасу (500 м, над ур. реки). В 1.5 км. дальше она переходит на острый, неровный и крутоспускаюшиися гребень, состоящий, повидимсму, из флювиогляциальных отложений и лежащий между каньоном р. Бартанг и глубоким воронкообразным ущельем ручья Хурмо-хац. Скоро свернув влево, тропа головоломно-круто спускается по осыпям в эту воронку, на дне которой из-под скалы выбивается самый ручей и по его короткому, узкому и крутому ущелью выходит к руслу реки. То под осыпями и скалами, наполовину в воде, то через высокие (до 200 м. высоты) балконообразные выступы тропа пробирается километра 2.5 до низкой береговой террасы, минуя серно-железистый теплый источник, тонкими струйками ниспадающий с высоко расположенной трещины. Терраса довольно широка и густо завалена огромными валунами. На ее восточный край с юга надвигается очень большой конус выносов, выше переходящий в моренное нагромождение. Он принадлежит ущ. Шошбозун, в котором виден конец крупного ледника первого порядка. Пройдя около 3 км. по этой террасе, тропа огибает узким карнизом замыкающий ее с запада скалистый обрыв, взбираясь одновременно на более высокую (180 м. над ур. реки) и узкую террасу. Последняя также покрыта валунами, лежащими целыми грядами, и по ним тропа добирается до обрывов ущ. Ваузид-дара. Спустившись с них крутыми зигзагами и перейдя вброд небольшую речку Ваузид, вы попадаете в к. Барчидив, производящий своей зеленью необыкновенно отрадное впечатление, особенно после суровых картин всего пути от уроч. Ирхт. Описанный путь часто в низких местах преграждается капризной и бурной р. Бартанг. Только счастливой случайности нужно приписать, что наши лошади дошли благополучно до кишлака, хотя и с окровавленными по колена ногами.

От к. Барчидив мой маршрут прошел на к. Нисур, здесь свернув на NNE, вверх по р. Кудара и далее к подножью ледника Танымас.

То немногое, что мне удалось отметить в этом беглом описании виденного, несомненно ждет более основательного и детального исслeдования. Путевые заметки топографа, все время которого целиком занято его основной работой, не могут дать ничего исчерпывающего. Приходится проходить мимо объектов, полных огромного интереса, только окинув их взглядом и не останавливаясь, ибо съемка гонит вперед, заполняя внимание и заслоняя горизонты.

Таблица 2-ая, высот метрах/саженях по разным определениям.

№№	Наименование пункта	Шпилько,1913	Преображенский, 1915	Корженевский,1923	Колесников, 1925
1	Пер. Лянгар	-	4710.9/2208.0	4700.0	4651.2/2180.0
2	Вершина Усойского завала	3686.5/1679.0	3475.7/1629.0	-	3595.1/1685.0
3	Высота завала над оз. Сарезским	509.9/237.0	374.8/177.0	-	283.8/133.0
4	Уровень оз. Сарезского	3076.6/1442.0	3097.9/1452.0	3300.0	3311.3/1552.0
5	Глубина оз. Сарезского	279.5/131.0	352.5/165.0	-	446.5/209.0
6	Уровень оз. Шадау-куль	3174.7/1488.0	3132.1/1468.0	-	3330.5/1561.0
7	Превышение уровня оз. Шадау-куль над уровнем оз. Сарезского	98.1/46.0	34.2/16.0	-	19.2/9.0

Заканчивая, замечу, что Памиры до сих пор едва затронуты пытливой наукой и ждут терпеливой и настойчивой работы, обещая богатейшую жатву наблюдений и открытий.

***

¹Кудрявцев, поручик. Описание пути от. ст. Муз-кол до впадения в Гунт реки Лянгар-сая. Изв. ТОРГО, т. XI, вып. 2, ч. 2, 1915 г.

²Преображенский И. А. Усойский завал. Материалы по общей и прикладной геологии», изд. Геологического Комитета, вып. 14. П. 1920 г.

³Корженевский Н. Л. Краткий отчет о поездке н Памир летом 1923г.» Изв. ТОРГО, т. XVII. 1924 г.

⁴Шпилько Г. А.  Новые сведения об Усойском завале и Сарезском озере. Изв. ТОРГО, т. ХI, вып. 2, 1915

⁵Букинич  Д. Д. Теперешнее состояние Усойского завала. Изв. ТОРГО, т. XII, вып. 2, 1916 г.