Министерство
геологии
СССР “УТВЕРЖДАЮ”
Таджикское производственное
объединение Генеральный
директор ПО «Таджикгеология»
по
геологоразведочным работам А.О.
Орифов декабрь 1990 г
Южная
гидрогеологическая экспедиция
Таджикская
геологосъемочная партия
ДЕТАЛЬНЫЕ
ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОПОЛЗНЕОПАСНЫХ СКЛОНОВ САРЕЗСКОГО ОЗЕРА ЗА
1988-1990 г.г.
Отчет
Таджикской геолого-съемочной партии по результатам инжененрно-геологических
исследований оползнеопасных склонов Сарезского озера за 1988-1990 г.г.
В
3-х книгах
Главный геолог
ПО "Таджикгеология" А.В. Дзайнуков
Начальник
Южной гидрогеологической экспедиции В.В. Кубасов
Научный
руководитель, ведущий научный сотрудник, доктор геолого-минералогических наук
В.С. Федоренко
Пос.
Разведчик. 1990 г.
СПИСОК ИСПОЛНИТЕЛЕЙ
Oтветственный
исполнитель - геолог I категории Ю.М. Казаков
(кн.I: разд.3.1, 3.2.2, 3.2.4, 4.1, 4.1.1, 4.1.2, 4.2,
заключение; кн. III: текстовые приложения: 6, 7, 8, 9, 10; графические
приложения: прил. 9, лист I, прил. 5, 6, 16, 17, 18, 19)
Геолог I
категории Ю. Акдодов
(кн.I: разд.
введение, 3.3, 3.4.3, 3.4.4, 5, заключение; графические приложения: 1, 7, 8,
11, 12, 13, 14, 15)
Геолог II
категории С. Одинаев
(кн.I: разд. 3.4.1,
3.4.2.)
Гидрогеолог
Г.В. Шафиев
(кн.I: разд. 1, 2,
3.2.1, 3.2.3; кн.III: текстовые приложения: 1, 2,
4, 10, 11; графические приложения: прил. 9 лист 2; прил. 10 лист 1, 2 )
Гидрогеолог
А.Д. Кaдыров
(кн.1:разд. 4.1.3; кн. III: текстовые приложения: прил. 5, 7; графические
приложения: 2, 3, 4, прил. 9 лист 3, прил. 10 лист 3, прил. 20, 21, 22)
Техник-геолог
Л.И. Анищенко
(кн. III текстовое
приложение 3; техническое оформление отчета)
Начальник
отряда ТПСЭ А.И. Чижаньков
(кн.II: разд. 1;
графические приложения: прил. 23, 24, 25)
Начальник
партии ЮГФЭ Л.П. Папырин
(кн. II: разд.2;
графические приложения: прил. 26)
Ведущий
научный сотрудник Института механики МГУ, д.г-м.н. К.А. Гулакян
(кн.II; разд. 3)
Нормоконтролер
М.А. Малых
5 декабря 1990
г.
Казаков
Ю.М., Акдодов Ю., Шафиев Г.В. и др. Детальные инженерно-геологические
исследования оползнеопасных склонов Сарезского озера за 1988-1990 г.г. Кн.I 237
стр., в т.ч. текст 206 стр., иллюстраций 29, табл. 18, библ.42; кн.II 88 стр.,
иллюстраций 25, табл. 10, библ. 13; кн.III 119стр.; 172 листа графич.
приложен.; ЮГГЭ, Тадж. ССР, Орджоникидзеабад, пос. Разведчик. Декабрь 1990.
ВГФ, ТГФ, ЮГГЭ. ГБАО, J-43.
РЕФЕРАТ. Цель
исследований - специальное инженерно-геологическое изучение оползнеопасных
участков Сарезского озера; режимные наблюдения за деформациями Правобережного
оползневого склона и Усойского перекрытия Составлены инженерно-геологические
карты м-ба 1:5000. Дана оценка устойчивости склонов сравнительно-геологическим
методом, а на участке Базайташ с применением метода обратных расчетов. На
основании реконструкций склонов установлены параметры возможных перекрытий.
Уточнены строение, динамика Усойского перекрытия и селевого конуса выноса р.
Усойдара. Высокоточные светодальномерные наблюдения, режимные наблюдения по
глубинному реперу на Правобережном оползнеопасном склоне указывают на нaличие деформаций до 30-50
см. за 1986-1990 г.г. По результатам периодических обследований периметра озера
составлена специализированная инженерно-геологическая схема, дана качественная
и количественная оценка переформирования прибрежных частей склонов
Составитель
реферата
Ю.М.
Казаков
КЛЮЧЕВЫЕ
СЛОВА: Сарезское озеро, Усойское перекрытие, Правобережный склон,
оползнеопасные участки, инженерно-геологическая съемка, замеры трещиноватости,
круговое сейсмическое зондирование, светодальномер, нивелирование, глубинный
репер, математическое и физическое моделирование, квазиоднородные и
многочленные мегасклоны, сейсмогенные оползни, неустойчивые склоны, деформации,
оценка и расчет устойчивости, реконструкции склонов, возможные перекрытия
долины, переформирование берегов.
Министерство
геологии
СССР
“УТВЕРЖДАЮ”
Таджикское
производственное объединение
Генеральный
директор ПО «Таджикгеология»
по
геологоразведочным работам
В.П.
Зуев 1988г
Южная
гидрогеологическая экспедиция
Таджикская
геологосъемочная партия
Раздел плана:
Гидрогеология и инженерная геология
Полезные
ископаемые: Геологические процессы и явления
Наименование
объекта: Детальные инженерно-геологические исследования оползнеопасных склонов
Сарезского озера
Местонахождение
объекта: Рушанский и Мургабский районы ГБАО Таджикской ССР
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ
ЗАДАНИЕ
на проведение
специализированных инженерно-геологических исследований оползнеопасных склонов
Сарезского озера.
Выдано на
основании задания Министерства геологии СССР от 21.12.87 г. (№ВВ-10/47-6813) и
пообъектного плана гидрогеологических работ ПО "Таджикгеология" на
1990г.
1.Специальное
инженерно-геологическое изучение оползнеопасных участков Сарезского озера;
2.Режимные
наблюдения за деформациями Правобережного оползневого склона и Усойского
завала;
3.Наблюдения
за развитием склоновых процессов по периметру Сарезского озера.
II. ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ,
ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ И ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ ИХ РЕШЕНИЯ.
- изучение
строения и состояния, выявление зон ослабления, возможного механизма смещения, объемов
и оценка устойчивости оползневых массивов по бортам Сарезского озерана основе
крупномасштабной съемки, массовых замеров трещиноватости горных пород,
дешифрирования аэрофото- и фототеодолитных снимков, определения
физико-механических свойств горных пород, постановки крупномасштабной
топографической, фототеодолитной съемки, топогеодезических наблюдений,
сейсморазведочных работ по характерным профилям;
- продолжение
режимных наблюдений за деформацией Правобережного оползневого массива методом
инженерно-геологических обследований, гидрогеологическим методом; наблюдениями
по установке АЗСП и глубинному реперу в скважине 1-р; топогеодезическими
работами с применением светодалномеров;
-
периодические наблюдения за развитием склоновых процессов по периметру Сарезского
озера.
III. ОЖИДАЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И
СРОКИ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ.
Специальное
изучение оползневых участков "Базайташ", "Ватасаиф",
"Сев. Казанкуль" и "Зеленый" позволит оценить их строение и
состояние, определить механизм и объемы возможных смещений, параметры
перекрытий Сарезского озера. Продолжение режимных наблюдений на Правобрежном
оползневом массиве и Усойском завале даст возможность выявить качественную и
количественную закономерность развития оползневого процесса и установить
возможные деформации Усойского завала.
Периодические
наблюдения за развитием склоновых процессов по периметру Сарезского озера
позволят ориентировочно оценить объемы материала, ежегодно поступающего в
озеро, и состояние неустойчивых и потенциально неустойчивых массивов по всему
периметру озера. В результате работ будут уточнены исходные данные для
разработки основных положений программы защитных мероприятий по Сарезскому
озеру.
Отчет
представляется на заседание секции гидрогеологии и инженерной геологии НТС ПО
"Таджикгеология" в декабре 1990 года.
Начало работ -
июнь 1988 года
Окончание -
декабрь 1990 года
Главный геолог
ПО "Таджикгеология" А.Б. Дзайнуков
КНИГА I
ВВЕДЕНИЕ (Акдодов Ю., Лим В.В.).....................................................................................................стр.18
1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК (Шафиев
Г.В.)……………………………………………........27
2. МЕТРОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАБОТ (Шафиев
Г.В.)…………………………………….......36
3. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ОПОЛЗНЕВЫХ УЧАСТКОВ…………..…..40
3.1. Оползневой участок Базайташ (Казаков
Ю.М.)
...........................................................................................40
3.1.1.
Стратиграфо-литологические комплексы пород и их свойства (Казаков Ю.М.)......................................40
3.1.2.
Тектонические структуры,неотектоника и палеосейсмодислокации (Казаков
Ю.М.)..............................47
3.1.3. История
формирования склонов (Казаков Ю.М.).........................................................................................51
3.1.4.
Геологические процессы к явления (Казаков Ю.М.)....................................................................................53
3.1.5. Оценка
устойчивости склонов и прогноз возможного перекрытия (Казаков Ю.М.)................................59
3.2. Оползневой участок Ватасаиф (Казаков
Ю.М.).............................................................................................69
З.2.1.
Стратиграфо-литологические комплексы пород и их свойства (Шафиев Г.В.)........................................69
3.2.2.
Тектонические структуры, формирование склонов,
новейшие и современные
движения (Казаков Ю.М.)..............................................................................................................................75
3.2.3.
Геологические процессы и явления (Шафиев Г.В.)
....................................................................................79
З.2.4.
Оценка устойчивости склонов и прогноз возможных перекрытий (Казаков
Ю.М.).................................87
3.3. Оползневой участок Северный Казанкуль. (Акдодов
Ю.)
...........................................................................93
3.3.1. Геолого-структурная
характеристика(Акдодов Ю.).......................................................................................93
3.3.2.
Неотектоника и палеосейсмодислокации (Акдодов Ю.).............................................................................102
3.3.3.
Закономерности формирования склонов (Акдодов Ю.)..............................................................................108
3.3.4.
Геологические процессы и явления и устойчивость склонов (Акдодов Ю.)............................................110
3.4. Оползневой участок Зеленый (Акдодов
Ю.)................................................................................................118
3.4.1.
Стратиграфо-литологические комплексы пород и их свойства (Одинаев С.)..........................................118
3.4.2.
Тектонические структуры, неотектоника и палеосейсмодислокации (Одинаев
С.).................................123
3.4.3. История
формирования склонов (Акдодов Ю.)............................................................................................125
3.4.4.
Геологические процессы и устойчивость склонов (Акдодов Ю.)
..............................................................127
4. СТРОЕНИЕ, СОСТОЯНИЕ И ДИНАМИКА
ПРАВОБЕРЕЖНОГО СКЛОНА И УСОЙСКОГО
ПЕРЕКРЫТИЯ (Казаков Ю.М.)......................................................................................................................138
4.1. Правобережный оползнеопасный склон. (Казаков
Ю.М.)..........................................................................138
4.1.1. Расчет
объёмов возможных смещений. (Казаков Ю.М.).............................................................................138
4.1.2.
Динамика оползнеопасного склона. (Казаков Ю.М.)...................................................................................140
4.1.3.
Результаты математического и физического моделирования (Кадыров А.Д.)..э.......................................148
4.2. Усойское перекрытие (Казаков Ю.М.)
..........................................................................................................149
5. ОРИЕНТИРОВОЧНАЯ ОЦЕНКА ПЕРЕФОРМИРОВАНИЯ
БЕРЕГОВ САРЕЗСКОГО
ОЗЕРА (Акдодов Ю. ) .....................................................................................................................................164
5.1. Склоны, сложенные дочетвертичными породами
(Акдодов
Ю.)...............................................................169
5.2. Склоны, сложенные четвертичными отложениями
(Акдодов
Ю.)............................................................177
ЗАКЛЮЧЕНИЕ (Казаков Ю.М., Акдодов Ю., Лим В.В.)
..........................................................................183
СПИСОК
ИЛЛЮСТРАЦИЙ И ТАБЛИЦ
Рис.1.1. Обзорная схема района Сарезского озера
Рис.1.2. График изменения температуры воздуха,
поверхности почвы и на глубинах
по данным ГМС Ирхт за
1958-1988 г.г.
Рис.3.1. Неустойчивый оползнеопасный массив объемом
110 млн. м³. Участок
Базайташ. Фото 1988 г.
Рис.
3.1.А.Оползень-обвал 1987 г.: «а»-склон до смещения, «б»- склон после смещения.
Участок Базайташ
Рис.3.2. Фронтальная часть неустойчивого
оползнеопасного массива. На первом плане деформации
аллювиального покрова, на
втором - провалы. Участок Базайташ Фото 1988 г.
Рис. 3.3. Реконструкции оползневого склона
междуречья Чебун - Икджемч.
Рис. 3.4. Результаты обратных расчетов оползневого
склона междуречья Чебун-Икджемч.
Рис.
.3.5. Схема строения оползнеопасного
склона участка Базайташ.
Рис. 3.6. Разрез раннесредвчетвертичных аллювиальных
отложений левого борта Сарезского озера.
Участок Ватасаиф
Рис.3.7. Сейсмогенные оползни и неустойчивые массивы.
Участок Ватасаиф.
Рис.3.8. Неустойчивый оползнеопасный массив
объемом 160 млн. м³.
Участок Ватасаиф. Фото1990 г .
Рис.3.9. Разрез раннесреднечетвертичных аллювиальных
и озерных отложений левого борта
Сарезского озера. Участок
Северный Казанкуль.
Рис.
3.10. Сейсмогенно омоложенный
дочетвертичный разрыв на левой борту Сарезского
озера. Участок Северный
Казанкуль. «а» - общий план; «б» - деталь.
Рис.3.11. Неоструктурная схема участка Северный
Казанкуль.
Рис.3.12. Разрезы раннесреднечетвертичных отложений
долины реки Мургаб. Участок Зеленый.
Рис.3.13. Сейсмогенный оползень- обвал. Участок
Зеленый.
Рис.4.1. Схема геометрической модели Правобережного
склона для расчета объемов.
Рис.4.2. Конструкция глубинного репера,
установленного в скв.1р в 1986 г.
Рис.4.3. Схема изменения положения троса в устье
скв. 1р за 1985-1990 г.г.
Рис.4.4. Ниша отрыва Усойского оползня, «а» - фото
И.А.Преображенского, 1915 г; «б» -фото 1990 г.
Рис.4.5. Конуса фонтанирования обвально-оползневой
стадии Усойского оползня.
Рис.4.6. Фронтальная часть Усойского оползня. Фото
И.А. Преображенского, 1915 г.
Рис.4.7. Схема пролювиального конуса выноса р.
Усойдара. (К расчету объёма и расположения
подводной его части).
Рис.4.8. Хронологический график среднегодовых
расходов воды р.Бартанг (Мургаб) –
Усойское перекрытие, пост
Барчадив - среднегодовых уровней воды Сарезского озера и
данных землетрясений.
Рис.4.9. Трещины на селевом поле правого примыкания
Усойского перекрытия.
Рис.4.10. Схема строения правого примыкания Усойского
перекрытия.
Рис.4.11. Обрушение северо-восточного фланга
потенциально-неустойчивого массива в нише
отрыва Усойского оползня.
Рис.4.12. Схема деформаций Усойского перекрытии по
данным сопоставления топографических
карт 1915-1967 .
Табл.1. Обьемы основных видов работ и фактическое
их выполнение.
Табл.2. Основные исполнители полевых и
камеральных работ.
Табл.1.1. Морфометрические характеристики периметра
Сарезского озера.
Табл.1.2. Изменение температуры воды в озере по глубине.
Табл.1.3. Водный баланс Сарезского озера, млн.м³.
Табл.1.4. Среднемесячный ход температуры воздуха по
ГМС Ирхт.
Табл.1.5. Среднемесячное количество осадков по ГМС
Ирхт .
Табл.1.6. Сильные землетрясения в районе Сарезского
озера за 1981 - 1990 г.г.
Табл.2.7. Сведения о средствах и методах измерений и
метрологических параметрах результатов
измерений, ОСТ-41-09-226-83.
Табл.3.1. Расчет сцепления и угла внутреннего трения
для оползневого склона междуречья Икджемч-Чебун.
Табл.3.2. Расчет устойчивости оползнеопасного склона
Базайташ во варианту 1 при разных
значениях сцепления и угла
внутреннего трения.
Табл.3.3. Расчет устойчивости оползнеопасного склона
Базайташ во варианту 2 при разных
значениях сцепления и угла
внутреннего трения
Табл.4.1. Расчет объема при совместном смещении
Правобережного верхнеплейстоценового оползня
и юго- восточного массива.
Габл.4.2. Расчет объёма при совместном смещении поверхностной
части юго-восточного массива и
верхних пластин
верхнеплейстоценового оползня
Табл.4.3. Расчет обьёма юго-восточного
оползнеопасного массива.
Табл.4.4. Объемы возможных смещений Правобережного
оползнеопасного склона.
Табл.4.5. Результаты режимных наблюдений за 1985-1990
г.г.
Табл.4.6. Расчет приращения объёма подводной части
селевого конуса выноса Усойдара за 1982-1990 г.г.
КНИГА II
1. ТОПОГРАФО-ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ РАБОТЫ (Чижаньков
А.И.)
1.1. Задачи и методика проведения работ.
1.2. Геодезические работы, выполненные на
Правобережном оползневом склоне.
1.3. Геодезические работы, выполненные на
участке Базайташ
1.4. Геодезические работы, выполненные
наУсойском завале.
1.5. Промеры глубин дна Сарезского озера.
1.6. Фототеодолитная съёмка масштаба
1:5000.
1.7. Обработка материалов фототеодолитной
съёмки.
1.8. Камеральные фотограмметрические работы
по созданию специализированной
крупномасштабной топоосновы в
м-бе 1:5000 на стереопроекторе СПР-ЗМ
1.9. Обработка аэроснииков на
стереопроекторе СПР-ЗМ
1.10. Составление специализированной
топоосновы на СПР-ЗМ.
Список использованных
источников.
2. РЕЗУЛЬТАТЫ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ РАБОТ. (Папырин
Л.П ).
2.1. Задачи и методы проведения работ.
2.2. Анализ работ прошлых лет.
2.3. Сейсмические работы на участках
Правобережный, Базайташ, Ватасаиф, Северный Казанкуль.
2.4. Результаты работ.
2.4.1 Участок Правобережный.
2.4.2. Участок Базайташ.
2.4.3. Участок Ватасаиф.
2.4.4. Участок Северный Казанкуль.
Заключение
3. МОДЕЛИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗ ДИНАМИКИ
ОПОЛЗНЕВОГО ПРОЦЕССА НА
ПРАВОБЕРЕЖНОМ СКЛОНЕ ОЗ. САРЕЗ (Гулакян
К.А).
ВВЕДЕНИЕ
3.1. Математическое моделирование
3.2. Методика физического моделирования
оползневого процесса.
3.3. Результаты модельных испытаний и их
обсуждение.
Заключение
Список использованных источников
СПИСОК
ИЛЛЮСТРАЦИЙ И ТАБЛИЦ.
Рис.2.1. Схема
расположения участков.
Рис.2.2. Запись продольных сейсмических волн.
Участок Ватасаиф.
Рис.2.3. Запись продольных сейсмических волн КСЗ-3.
Участок Правобережный
Рис.2.4. Годографыпреломленных волн. Участок
Северный Казанкуль. Профиль 1.
Рис.2.5. Результаты сейсмических работ на участке
Правобережный
Рис.2.6. Годографы преломленных волн КСЗ-3. Участок
Правобережный.
Рис.2.7. Результаты исследований в пунктах КСЗ-1;
КС-2. Участок Правобережный.
Рис.2.8. Результаты исследований в пунктах КСЗ-3,
КСЗ-4. Участок Правобережный.
Рис.2.9. Результаты исследований в пункте КСЗ-5.
Участок Правобережный.
Рис.2.10. Результаты сейсмических работ на участке
Базайташ.
Рис.2.11. Результаты исследований в пункте КСЗ-6.
Участок Базайташ.
Рис.2.12. Результаты сейсмических работ на участке
Ватасаиф. Северная часть профиля 1.
Рис.2.13. Результаты сейсмических работ на участке
Ватасаиф. Южная часть профиля 1.
Рис.2.14. Результаты исследований в пунктах КСЗ-7;
КСЗ-8. Участок Ватасаиф.
Рис.2.15. Результаты сейсмических работ на участке
Северный Казанкуль. Южная часть профиля 1.
Рис.2.16. Результаты сейсмических работ на участке
Северный Казанкуль.Северная часть профиля 1.
Рис.3.1.1.
Схема вытеснения оползнем воды из озера.
Рис.3.2.1.
Схема эталонного лотка (модели).
Рис.3.2.2.
График зависимости дальности распространения модельного материала от τ.
Рис.3.2.З.
График зависимости распространения модельного материала от степени насыщения
водой.
Рис.3.2.4.
График зависимости параметра τ
от степени насыщения модельного материала водой.
Рис.3.3.1.
Схема модели оползней разных объёмов.
Рис.3.3.2.
Схема модели оползня при понижении уровня озера.
Рис.3.3.З.
График скорости движения модельного оползня.
Рис З. II.1 -
II.6. Последовательные положения
фронта-оползня и скорости смещения при разных значениях
его объёма (V, км³) и величины предельной силы
трения (τ, кг/см²).
Табл.1.1. Характеристика полигонометрии 1-го разряда.
Табл.1.2. Характеристика нивелирования
IV класса.
Табл.1.З. Таблица результатов нивелирования по
Усойскому завалу.
Табл.1.4. Характеристика триангуляции 2-го разряда.
Табл.1.5. Таблица результатов наблюдений по
Правобережному склону и участку Базайташ.
Табл.1.6. Таблица результатов наблюдений за трещинами
Правобережного оползневого массива
за период 1985-1990 г.г.
Табл.1.7. Оценка точности.
Табл.3.1. Результаты расчетов параметров волны в
озере.
Табл.3.2. Инервал времени между кадрами скоростной
киносъёмки.
Табл.3.3. Сводная таблица результатов физического
моделирования возможных вариантов
оползней в оз.Сарез
КНИГА III (Текстовые приложения)
1. Каталог родников.
2. Результаты сокращенного химического
анализа проб воды родников.
3. Петрографическое описание шлифов.
4.
Результаты физико-механических
испытаний горных пород.
5.
Результаты минералогического
анализа четвертичных отложений.
6. Результаты
гранулометрического анализа заполнителя четвертичных отложенний.
7. Каталог замеров
трещиноватости горных пород.
8. Уровень Сарезского озера
по данным гидрометрических постов,м.(Для получения
абс.отметки к указанным
значениям следует прибавить 3200 м.).
9.
Результаты
наблюдений по скважине (абсолютная отметка устья 3293.49 м.).
10. Результаты наблюдений по
прибору автоматической записи склоновых процессов (АЗСП).
11. Среднемесячные значения
расхода воды (м3/с) по гидропосту Барчадив и отметок уровня
Сарезского
озера. (Н,см). Уровень "0" соответствует абсолютной отметке
3239.27 м.
ГРАФИЧЕСКИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ
1. Карта фактического материала участка
Базайташ м-ба 1:5000
- 4 листа
2. Карта фактического материала участка Ватасаиф м-ба 1:5000
- 3 листа
3. Карта фактического материала участка Северный
Каэанкуль м-ба 1:5000) - 2 листа
4. Карта фактического материала участка
Зеленый м-ба 1:5000
- 2 листа
5. Инженерно-геологическая карта участка
Базайташ. м-ба 1:5000
- 4 листа
6. Инженерно-геологическая карта участка
Ватасаиф м-ба 1:5000
- 3 листа
7. Инженерно-геологическая карта участка
Северный Казанкуль м-ба 1:5000 - 2 листа
8. Инженерно-геологическая карта участка
Зеленый м-ба 1:5000
- 2 листа
9. Инженерно-геологические разрезы к
инженерно-геологической карте
участка Базайташ м-ба 1:5000
- 3 листа
10. Инженерно-геологические разрезы к
инженерно-геологической карте участка
Ватасаиф м-ба 1:5000 -
3 листа
11. Инженерно-геологические разрезы к
инженерно-геологической карте участка Северный
Казанкуль м-ба 1:5000 -
2 листа
12. Инженерно-геологические разрезы к
инженерно-геологической карте
участка Зеленый м-ба 1:5000 -2
листа
13. Условные обозначения к
инженерно-геологическим картам участков Базайташ, Ватасаиф,
Северный Казанкуль и Зеленый -
2 листа
14. Схема динамики геологических процессов и
явлений береговых склонов Сарезского
озера м-ба 1:25000 - 3 листа
15. Экспликация к схеме динамики геологических
процессов и явлений береговых склонов
- 2 листа
16. Схема строения Правобережного склона м-ба
1:5000 - 2 листа
17. Инженерно-геологический разрез к
инженерно-геологической схеме участка
Правобережный м-ба 1:5000 - 1 лист
18. Условные обозначения к схеме строения
Правобережного склона
- 1 лист
19. Схема строения Усойского оползня м-ба
1:5000
- 3 листа
20. Инженерно-геологические разрезы к схеме
строения Усойского оползня м-ба 1:5000 - 2 листа
21. Условные обозначения к схеме строения
Усойского оползня.
- 1 лист
22.
Диаграммы трещиноватости горных
пород
- 119 листов
23. Схема горизонтальных подвижек наблюдательных
реперов оползня
"Правобережный" м-ба 1:5000
(смещения - 1:10) -
1 лист.
24. Схема реперной сети на Усойском завале м-ба
1:5000
- 1 лист.
25. Схема горизонтальных подвижек наблюдательных
реперов оползня Базайташ - 1 лист
26. Сейсмические разрезы по участкам Северный
Казанкуль, Ватасаиф, Базайташ,
Правобережный м-ба 1:5000
-
1 лист
ЗАКЛЮЧЕНИЕ (Казаков
Ю.М., Акдодов Ю., Лим В.В.)
Спeциализированные
инженерно-геологические исследования являются логическим продолжением
предыдущих работ, проводимых ПО "Таджикгеология" в 1981-1987 г.г. и
по своему характеру соответствуют начальной стадии организации Сарезского
геодинамического полигона. Основными задачами исследований являлось специальное
инженерно-геологическое изучение оползнеопасных участков Сарезского озера,
режимные наблюдения за деформациями Правобережного оползнеопасного склона и
Усойского перекрытия, наблюдения за развитием склоновых процессов по периметру
Сарезского озера. Поставленные задачи решались, главным образом, проведением
инженерно-геологической съемки масштаба 1:5000 с применением
сейсмопрофилирования, кругового сейсмического зондирования, промеров со льда,
высокоточных светодальномерных наблюдений, нивелирования, режимных наблюдений и
дообследований. Оценка устойчивости склонов производилась
сравнительно-геологическим и расчетными
методами; для прогноза возможных последствий смещений использованы
результаты математического и физического моделирования.
Основные итоги выполненных работ заключаются в следующем:
а) По оползнеопасным участкам. Установлено,
что крупные неустойчивые массивы развиты по правому борту Сарезского озера на
мегасклонах многочленного и квазиоднородного строения, в зоне влияния
Рушано-Пшартского глубинного разлома.
Особенностями ополнеопасных участков .являются: высокие и крутые склоны,
сложенные сильнотрещиноватыми породами со значительной присклоновой зоной
выветривания; сложные тектонические структуры с преобладанием омоложенных
разрывов и палеосейсмодислокаций; широкое развитие средне- и верхнеплейстоценовых
сейсмогенных оползней и обвалов; расширение старых и появление новых оползневых
трещин. Закономерным является приуроченность неустойчивых массивов к
торцевым частям местных водоразделов,
сработанных системой расходящихся сейсмогенных оползней; перегибам
разновозрастных частей склонов, осложненных сейсмогенными структурами;
фланговым частям ниш отрыва крупных сейсмогенных оползней.
По характеру возможных перекрытий, в зависимости от морфометрических
параметров долины и объёма возможного смещения, будет иметь место как полное
перекрытие с обособлением озера на части, так и частичное. В всех случах
смещение массивов будет происходить оползне-обвальному типу и плотины будут
сложены блоками, глыбами с нарушенной структурной целостностью, что предопределит
особые условия фильтрации и возможного размыва.
У ч а с т о к Б а з а й т а
ш. Многочленный мегасклон, высотой до
2000 м и крутизной 35-45°, сложен в нижней части гранитоидами, в средней и
верхних частях терригенно-карбонатными и песчаниково-сланцевыми комплексами. В
средней части склона фиксируется основная плоскость Рушано-Пшартского разлома;
четвертичные разрывы, преимущественно северо-восточного простирания. В среднем
плейстоцене произошло расседание местного водораздела с формированием грандиозных
расходящихся сейсмогенных оползней.
В торцевой части гребня в 1987 г., в сильно трещиноватых гранитоидах
произошел оползень-обвал объемом до 20 млн.м³.
По данным повторных промеров глубин , высота подводного перекрытия составляет
120 м. Наличие расширяющихся трещин, активизированных четвертичных разрывов,
"эрозионных вилок", отчленяяющих массив; значительная высота и
крутизна склона и обводнение нижней части водами Сарезского озера
предопределяет возможность смещения массива объемом до 110 млн. м³. Результаты геодезических
наблюдений показывают, что максимальные деформации достигают 10 см в год.
Коэффициент устойчивости при различных сочетаниях "С" и "φ", полученных методом
обратных расчетов для аналогичного оползневого массива, едва достигает 1.
На первоначальном этапе смещение будет происходить по типу скольжения, а
при достижении 70 метрового трамплина - по обвальному типу. Характер
деформаций, дииамика оползнеопасного склона и сопоставление с аналогичными
оползневыми смещениями не исключает возможность порционной разгрузки склона. На
основании реконструкций склонов, учета рельефа затопленной части долины,
коэффициента разрыхления пород, объёма и характера возможного смещения,
установлено, что высота перекрытия достигнет 350 м, при глубине озера 420 м.
Даже при экстремальных условиях - при совместном смещении с неустойчивым
верхнеплейстоценовым оползнем противоположного борта - обособления озера не
произойдет. Образовавшиеся волны и кратковременное поднятие уровня озера на
высоту 1.5-2.0 м могут серьезно осложнить работы, проектируемые в районе
Усойского перекрытия.
У ч а с т о
к В а т а с а и ф. Выделено два крупных оползнеопасных массива
- западный и восточный. Западный массив представлен нижней и средней частью
многочленного мегасклона, сложенного гранитоидами джизевского комплекса;
песчаниками, известняками, сланцами истыкской, джанкаиндинской свит и
нерасчлененной толщей пермо-триаса.Верхняя часть склона представлена
песчаниками, алевролитами и сланцами сарезской свиты. Определяющими тектоническими
структурами являются Рушано-Пшартский разлом, омоложенные обводненные разрывы,
приразломные складки, палеосейсмодислокации различных генетических типов и
осевая часть современного меридионального поднятия. Межоползневой гребень
мегасклона по комплексу признаков: наличие мощной зоны выветривания,
палеосейсмодислокаций, полуотчлененных разрывов, приуроченности к Сатканскому
взбросо-сдвигу и обводненности нижней части склона водами Сарезского озера,
отнесен к категории неустойчивых. Объем возможного смещения составляет 170 млн.
м³. Смещение будет
происходить по типу оползня скольжения в сторону Марджанайского расширения.
Полное перекрытие долины здесь исключено.
Восточный оползневой массив расположен в пределах многочленного склона
торцевой части водораздела Бист-Дистадагун, сложенной гранитоидами, сланцами,
конгломератами, известняками и песчаниками. Здесь сформирован оползень
скольжения объемом 35 млн.м³
с расширяющимися трещинами в тыловой части. По совокупности
инженерно-геологических признаков установлено, что при реализации этого оползня
в смещение будет вовлечена значительная часть обрамления , а высота возможного
перекрытия достигнет 100 м. Наличие в средней и верхней части склона
палеосейсмодислокаций, направление падения четвертичных разрывов по склону,
мощная зона выветривания - до 100 м, не исключает возможности смещения оползня
объемом до 160 млн.м³. При
этом, с учетом рельефа долины, может образоваться перекрытие высотой 250-280 м.
Гребень плотины будет выше уреза озера на 10-30 м.
У ч а с т о к С е в е р н ы
й К а з а н к у л ь. Оползнеопасным являетс мегасклон правого
борта Сарезского озера ступенчато выпуклого профиля, высотой 1200-1400 м и
крутизной 35-40°.
В нижней части склона залегают сильно трещиноватые и тектонически
раздробленные песчаники и сланцы, а в верхней части - алевролиты и песчаники
сарезской свиты. Направление падения слоев диагонально к поверхности склона.
Неустойчивый массив находится на высоте 660-670 м относительно русла реки
Мургаб и представлен полусмещенным позднесреднечетвертичным -сейсмогенным
оползнем скольжения, объемом 100 млн.м³.
Предполагается два варианта смещения оползневого массива и перекрытия
Сарезского озера. В первое случае ожидается смещение только неустойчивого
оползня скольжения. При этом в озеро сместятся обломочно-глыбовые накопления
объемом 82 млн м³. При
глубине озера 91 м, средней ширине долины 380 м и протяженности перекрытия 2.4
км, высота плотины составит 92 м. По второму варианту предполагается смещение
не только неустойчивых оползневых массивов объемом 82 млн.м³, но и сильно трещиноватых
песчаниково-сланцевых пород объемом 19 млн.м³.
Высота плотины составит 112 м, т.е. на 21 м выше современного уреза воды в
озере.В обеих вариантах смещение будет происходить по оползне-обвальному типу,
а перекрытие будет сложено легкоразмываемыми обломочно-глыбовыми накоплениями.
У ч а с т о к З е л е н ы
й. Оползнеопасным является двухчленный мегасклон правого борта
Сарезского озера, высотой 1660 м ,крутизной 35-40°. Сложен он в нижней части песчаниками,
алевролитами и сланцами с направлением падения слоев вниз по склону, в верхней
- алевролитами, песчаниками и сланцами сарезской свиты с падением пластов пород
вглубь склона. На этом склоне выделены два крупных полусмещеных массива,
находящиеся на высоте от 200 до 700 м над затопленным руслом р.Мургаб.
Предполагается- два варианта смещения этих массивов и перекрытия ими Сарезского
озера. В первом случае сместится неустойчивый массив объёмом 26 млн.м³. Скольжение блоков и пакетов
этого массива на крутом участке склона сменится их падением с полной
дезинтеграцией сместившихся масс. При глубине озера 1.5-2 м и средней ширине
долины 360 м, высота перекрытия составит 32 м.По второму варианту
предполагается смещение неустойчивого и потенциально-неустойчивого массивов с
суммарным объемом 56 млн. м³.
Дезинтегрированная обломочно-глыбовая масса перекроет Сарезское озеро на
расстояние 2.5 км. Высота перекрытия составит 65 метров.
б) По Правобережному
оползнеопасному склону. Результаты дообследования, реконструкции
склонов и уточненные расчеты объемов возможных смещений подтверждают основные
закономерности строения и формирования Правобережного оползнеопасного склона,
установленные ранее в 1981-1987 г.г.. Для изучения динамики оползнеопасного
склона были выполнены светодальномерные измерения ,наблюдения по глубинному
реперу в скважине, гидропостам и установкой АЗСП, а также первый цикл кругового
сейсмического зондирования в 5 точках.
Установлено, что в покровных отложениях юго-восточного массива
наблюдается локальное расширение существущих трещин и появление новых, длиной
5-15 м и шириной до 1-10 см. Обрушения, объемами до до n*1000
м³. в прибрежной части
юго-восточного массива является следствием абразионной переработки берегов при
аномально высоком уровне озера в 1988 г. Интерпретация высокоточных
светодальномерных наблюдений показывает, что суммарные величины смещений по
реперам, установленным на склоне, за 1985-1990 г.г. составляют 30-50 см и
отражают либо смещение отдельных частей массива по расчетной плоскости, или же
смещение приконтактной поверхностной части с неустановленной глубиной захвата.
Репера, установленные на подвижных четвертичных отложениях, отражают их
динамику. Величины деформаций для реперов, закрепленных вне оползнеопасного
массива, в рамках пределов погрешностей измерения. Результаты наблюдений по
глубинному реперу показывают наличие деформации 3.2-8.4 см за 1986-1990 г.г.
при неизвестной глубине захвата. По гидропостам и установке АЗСП однозначно
установлено отсутствие деформаций.
Короткий временной ряд наблюдений, неравноценность полученных
результатов,относительно малые деформации и отсутствие резких изменений их
градиентов, указывает на отсутствие признаков вступления оползневого склона в
критическую предоползневую фазу развития. Результаты физического моделирования
возможных вариантов смещения показывает, что скорость смещения максимально
возможного объема оценивается величиной 25-35 м/с. Объем выплеска через
Усойское перекрытие составит 25-30 млн. м³.
Высота волны может достичь 150 м. Реконструкции оползнеопасного склона
показывают, что при максимальном смещении возможно полное перекрытие озера.
в) По Усойскому перекрытию.Результаты
инженерно-геологического обследования подтвердили ранее сделанные выводы о
сложении перекрытия крупными сомкнутыми массивами песчаников, сланцев сарезской
свиты и отсутствие по гребню в правом примыкании тыловой западины, заполненной
рыxлым
обломочно-глыбовым материалом. Понижение гребня плотины обусловлено
синдинамичным расседанием оползня, с формированием верхового и низового потока.
Существенно уточнена динамика сработки склона при смещении Усойского
оползневого массива, с выделением 3 стадий: оползневой, обвально-оползневой и
обвально-осыпной; с разной степенью детальности установлен генезис и грансостав
покровных отложений в правом примыкаиии. По данным дешифрирования
крупномасштабных аэрофотоснимков 1988 года, установлено наличие
потенциально-неустойчивого массива объемом около 60 млн. м³ в западной части стенки срыва.
На основании реконструкций склонов доказано,что участки развития
многолетнего льда в районе пониженной части перекрытия приурочены к имеющимся
здесь выходам верхнеплейстоценовой морены долины Усойдара, смещенной вместе с
Усойским оползнем. Дополнительное изучение условий селеформирования и повторные
промеры глубин озера со льда показывают, что наиболее значительный прирост
мощностей селевых отложений за период с 1982 года отмечается в приустьевой
части р. Усойдара. Объем ежегодно выносимого материала - 46000 м³. Подводная часть селевого
конуса выноса перекрывает лишь ничтожую часть зоны втока и не оказывает
существенного влияния на режим фильтрации в теле перекрытия.
Деформации Усойского перекрытия наиболее отчетливо проявились в первые
годы его существования и выражены в виде глубоких воронок в пониженной части
гребня плотины, а в последующее время - трещин на селевом поле. Предполагается
,что основной причиной их образования
являются процессы выщелачивания, обрушение рыхлого материала в межблоковые
пустоты и вытаивание погребенного льда.
Результаты повторного нивелирования по поверхности Усойского перекрытия
показывают, что за период с 1985 по 1990 г.г. величины возможных деформаций
находятся в пределах допустимых ошибок измерений. Подтвержден ранее сделанный
вывод о невозможности единовременного размыва Усойского перекрытия. При
прохождении волны перелива возможен размыв лишь участков верхней зоны гребня
плотины мощностью 50-70 м, особенно в стыках между крупными оползневыми
массивами.
г) Изучение переработки берегов
с цикличностью 2 раза в год производилось для оценки состояния неустойчивых
склонов и объёма поступающего в озерную чащу рыхлообломочного материала.
Степень и характер переработки берегов определяется сезонньм колебанием уровня
озера (3-12 м), общей тенденцией повышения уровня озера на 12-14 см/год,
начиная с 1939 года, замерзанием озера в зимний период, строением склонов.
Выделены склоны, сложенные четвертичными отложениями и склоны, сложенные
скальными породами. В основу типизации береговых склонов положен литологическяй
состав,последовательность залегания и характер залегани пород относительно
склона.
В зависимости от показателя динамики геологических процессов и явлений и
ожидаемого масштаба их проявления установлено 5 типов береговых склонов с
различными коэффициентами переработки берегов - от 10-30 до 1500 м³/км.год. Наибольшей
интенсивностью переработки характеризуются берега,сложенные аллювиальными и
осыпными комплексами. Объём материале, ежегодно поступающего в озеро,составляет
1.8 млн.м³.
д) Основные вопросы дальнейших
исследований и рекомендации. На оползнеопасных участках Базайташ,
Ватасаиф, Северный Казанкуль и Зеленый необходима организация стационарных
режимных наблюдений методом периодических инженерно-геологических маршрутных и
аэровизуальных обследований; проведение режимного кругового сейсмического
зондирования; изучения деформаций оползнеопасных склонов по щелемерам,
гидропостам (Базайташ, Ватасаиф) и светодальномерными замерами;
инструментального дешифрирования разновозрастных фототеодолитных снимков. Для
уточнения объёмов и характера смещения оползневых массивов в Сарезское озеро
необходимо выполнение реконструкций склонов и проведение физического и
математического моделирования.
На Правобережном оползнеопасном склоне необходимо продолжить инженерно-геологические
обследования; светодальномерные замеры деформаций; наблюдения по гидропостам,
АЗСП, глубиному реперу. Для установления изменения анизотропии массива и, как
следствие,изменения напруженного состояния и деформаций, необходимо
периодически выполнять круговые сейсмические зондирования по 5 выбранным
точкам. Считать целесообразным проведение повторной фототеодолитной съёмки с
ранее (1967 г.) закрепленных базисов. При инструментальном дешифрировании
разновозрастных снимков выявить участки деформаций. Сразу после экстремальных
ситуаций (сильное землетрясение, высокий уровень озера) необходимо выполнить
срочные режимные наблюдения для наиболее представительных участков.
На Усойском перекрытии необходимо продолжить периодическое
инженерно-геологическое обследование. Особое внимание должно быть уделено зонам
развитие трещин на селевом поле, глубоких воронок в пониженной части и
участков,где фиксируютс выходы погребенного льда. Для количественной оценки
возможных деформаций необходимо предусмотреть периодическое нивелирование
реперной сети с наращиванием её в районе трещин селевого поля. В пределах ниши
отрыва необходимо произвести крупномасштабное картирование
потенциально-неустойчивого массива объёмом около 60 млн.м³, дать прогноз возможного
смещения, выявить зоны поражения и оценить последствия. Для уточнения динамики
подводной части селевого конуса выноса необходимо продолжить промеры глубин
озера со льда в прибрежной части устья р.Усойдары с периодичностью 1 раз в 5
лет. Продолжить изучение фильтрации через перекрытие, сосредоточив основное
внимание на уточнение путей фильтрации, зон втока и организацию режимных
наблюдений в нижнем бьефе.
По периметру Сарезского озера необходимо продолжить режимные
обследования с цикличностью 2 раза в год, используя маршрутные пересечения и
аэровизуальные наблюдения.
Министерство
геологии
СССР “УТВЕРЖДАЮ”
Таджикское
производственное объединение Главный
геолог ПО "Таджикгеология"
по
геологоразведочным работам
А.Б. Дзайнуков декабрь 1990 г.
Южная
гидрогеологическая экспедиция
Таджикская
геологосъемочная партия
ПРОТОКОЛ
№57
Заседания
НТС Южной гидрогеологической экспедиции ПО "Таджикгеология"
14
декабря 1990 г. пос. Разведчик
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ -
Дьяченко Ю.П., главный гидрогеолог ЮГГЭ
СЕКРЕТАРЬ - Серякова
Н.С. , гидрогеолог II категории
Присутствовали
члены НТС:
1. Крат
В.Н. - гл. гидрогеолог Гидроминеральной ПСП
2. Петросян
Г.О. - гл. геолог Таджикской ГСП
3. Казаков
Ю.М. - геолог I категории Таджикской ГСП
4. Журавлев
Н.Н. - гидрогеолог I категории Гиссарской ГГП
5. Касымов
З.Х. - гидрогеолог I категории Гиссарской ГГП
6. Денисова
М.А. - гл. гидрогеолог Гидрогеологической партии
7. Фоменко
В.Д. - гидрогеолог I категории Гидроминеральной ПCП
8. Антипов
В.П. - ведущий геофизик ЮГГЭ
Приглашенные
на заседание:
Лим В.В.
- ведущий гидрогеолог отдела гидрогеологии , инженерной геологии и охраны
окружающей средв ПО "Таджикгеология"
Покидышев
С.А. - начальник Таджикской ГСП
Никитин
Р.М. - ст. научный сотрудник геологического факультета МГУ им.
М.В.Ломоносова
Папырин
Л.П. - начальник Памирской партии ЮГФЭ
Чижаньков
А.И. - начальник Памирского отряда Топомаркшейдерской партии ТПСЭ
Ковнер
Е. - геолог I категории Гиссарской ГГП
Акдодов
Ю. - геолог I категории ТГСП
Одинаев
С. - гидрогеолог II категории ТГСП
Кадыров
А. Д. - гидрогеолог ТГСП
Шафиев
Г.В.. - гидрогеолог ТГСП
Анищенко
Л.И. - техник -геолог II категории ТГСП
ПОВЕСТКА ДНЯ:
Рассмотрение
отчета «Детальные инженерно-геологические исследования оползнеопасных склонов
Сарезского озера за 1988-1990 г.г.»
СЛУШАЛИ:
Сообщение геолога I категории ЮГГЭ Казакова Ю.М. о результатах
проведенных исследований.
Заслушав
сообщение, НТС КОНСТАТИРУЕТ:
Целевым
назначением работ являлось детальное инженерно-геологическое изучение
оползнеопасных участков Сарезского озера, режимные наблюдения за деформациями
Правобережного оползнеопасного склона и Усойского перекрытия, наблюдения за
развитием склоновых процессов по периметру озера.
Выполненные
инженерно-геологические исследования, с применением методов
сейсмопрофилирования, кругового сейсмического зондирования, высокоточных
светодальномерных наблюдения,повторной фототеодолитной съёмки, промеров со
льда, замеров трещиноватости массива и оценки устойчивости склонов
сравнительно-геологическими и расчетными методами, позволили установить, что крупные
неустойчивые оползневые массивы развиты по правому борту Сарезского озера на
мегасклонах многочленного и квазиоднородного строения, в зоне влияния
Рушано-Пшартского глубинного разлома. Особенностями оползнеопасных участков
являются высокие и крутые склоны, значительная присклоновая зона выветривания,
наличие омоложенных разрывов и палеосейсмодислокаций, широкое развитие
разновозрастных оползней и обвалов, в том числе современных развивающихся.
Основными закономерностями является приуроченность неустойчивых массивов к
торцевым частям местных водоразделов, перегибам разновозрастных частей склонов,
фланговым частям ниш отрыва крупных сейсмогенных оползней.
Но характеру
возможных перекрытий при смещении ожидается как полное перекрытие с
обособлением озера на части, так и частичное - с образованием подводной
плотины. Во всех случаях смещение массивов будет происходить по
оползнеобвальному типу и плотины будут сложены блоками, глыбами и
глыбово-обломочным материалом, что предопределяет особые условии фильтрации и
характера размыва перекрытий. При смещении крупных массивов на участках
Базайташ и Ватасаиф определенную опасность представляет кратковременное
поднятие уровня озера на 1-2 м и, как показал опыт 1987 г., образование крупных
волн с выплесками на берег, что серьезно может осложнить строительство
проектируемых защитных сооружений.
Результаты
обследований, реконструкций склонов и уточненные расчеты объёмов возможных
смещений по Правобережному оползнеопасному участку подтверждают основные
закономерности отроения и формирования, установленные ранее в 1981-1987 г.г.
Интерпретация высокоточных светодальномерных наблюдений, данных по глубинному
реперу, гидропостам и установке АЗСП указывает на отсутствие признаков
вступления оползнеопасного склона в критическую предоползневую фазу развития.
Результаты физического моделировани возможных вариантов смещения показывают,что
скорость смещении оценивается величиной 25-35 м/с, объём выплеска составит до
30 млн.м³, а высота волны
может достичь 150 м.
По Усойскому
перекрытию установлено наличие потенциально неустойчивого массива объёмом до 60
млн.м³ в западной части
стенки срыва. Доказано,что участки развития, многолетнего льда в пониженной
части перекрытия приурочены к смещенной морене долины р.Усойдара.
В результате
повторных промеров глубин озера в устьевой части р.Усойдара выявлено, что
подводная часть селевого конуса выноса перекрывает лишь малую часть зоны втока
и не может оказывать существенного влияния на режим фильтрации через
перекрытие. Результаты повторного нивелирования показывают, что за период
1985-1990 г.г. величины деформаций Усойского перекрытия находятся в
пределах допустимых ошибок измерений.
В основу
типизации береговых склонов положен литологический состав пород и условий их
залегания. В зависимости от показателя динамики геологических процессов и
явлений и ожидаемого масштаба их проявления, выделено 5 категорий береговых
склонов с различными коэффициентами переработки берегов - от 10-30 до 1500 м³/км.год. Объём
материала,ежегодно поступающего в озеро, составляет 1.8 млн.м³.
Обменявшись
мнениями, НТС ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1.
Геологическое задание по детальным инженерно-геологическим исследованиям
оползнеопасных склонов Сарезского озера считать выполненным.
2. Отчетные
материалы принять с оценкой "отлично".
3. Считать
необходимым с 1991 г. организовать на объекте геодинамический полигон,
основными задачами которого явлются:
- продолжение
режимных наблюдений за состоянием и деформациями Правобережного склона, и на на
оползнеопасных склонах участков Базайташ, Ватасаиф, Сев. Казанкуль, Зеленый;
- продолжение
режимных наблюдений на Усойском перекрытии с постановкой работ по доизучению
фильтрации, потенциально-неустойчивого массива объёмом около 6О млн.м³ и района правого примыкания;
- продолжение
периодических наблюдений по периметру Сарезского озера.
4.
Инженерно-геологические карты масштаба 1:5000 считать специализированными.
5. В связи с
продолжением работ полевые материалы оставить в ЮГГЭ.
Председатель
НТС Ю.П. Дьяченко
Секретарь НТС Н.С.
Серякова
"СОГЛАСОВАНО"
Начальник
отдела гидрогеологии, инженерной геологии и охраны окружающей среды Г.А.
Каталов